科创50跌掉四成没有一家机构倒下这次不是2015

7 月 1 日，科创50 收在 2153 点；10 月 26 日，1315 点。四个月不到，跌掉四成。跌下来之后，两个现成的解释流传得很快。

有人把这次科创崩盘比作 2015 年的崩盘，说成是 2008 年的次贷危机。其实完全不一样。这不是 2015，更不是 2008，我不认这两个类比。

我看不懂的是，为什么每次下跌，都要先找一个历史模板套上去。

2015 年要命的是杠杆

2015 年要命的是杠杆。场外配资被清理，高杠杆资金连环强平。上证综指 17 个交易日从 5178 点跌到 3500 点。

那一次的卖盘是被强制按出来的。杠杆断在半路，账户先被平掉，人再回头解释为什么卖。今年压根没有这条链条，场外配资被清过两轮，早就不是市场里的主要资金。

2008 年的根子是信用

2008 年的根子是信用，雷曼破产，银行体系受损，纳指累计跌约 55.6%。真正让那场危机扩大的，是银行不敢互相借钱。短期利率一夜跳起来，谁都怕对手方明天不在了。

这一次没有金融机构倒下，被抛售的是科技股，不是金融体系。

判断一次下跌是不是危机，看三样：杠杆断没断，信用坏没坏，盈利塌没塌。

这次是站得太挤

这次更像估值回归。今年上半年 A 股半导体指数涨了 84%，公募对 AI 硬件的配置升到历史高位。涨得快、站得挤，一遇到 FCC 新规、光芯片降价传闻，就集体踩踏。

上半年的科创50，日均成交额一度破 2300 亿元。交易挤到这个程度，不用等基本面坏，只要有人先动，后面的人就得跟着动。

10 月 8 日，光芯片板块一天跌了 8.18%，源杰科技、长光华芯 20cm 跌停。导火索是一份推演性的海外研报，不是已经发生的亏损。

业绩没塌，这是硬区别

而且业绩没有塌。第三季度扣非净利润，华海清科增长约 41%，鼎龙股份约 53%，安集科技约 67%。2008 年是盈利和经济一起下坠，这次恰恰相反。

2008 年跌的是账本，这次跌的是价钱。

跌幅我不否认。科创50 从高点下来，按收盘价算是四成，2153 点到 1315 点；把盘中的高低点都算进去，50% 也报得出来。这是事实，但它是一次拥挤交易的出清，不是信用危机。

跌这么多当然疼，但我一直觉得疼不等于病危。危机的判据不是跌多少，是有没有人被强制结账。

要改这个判断，看两件事

我判断这是一次拥挤交易的出清。理由三条：没有杠杆链条被强行拆掉，没有机构的账受损，三季度的利润还在涨。

要推翻它，得看到两件事之一：季度业绩开始下修，或者有机构真的倒下。这两件没发生之前，把它叫 2015 或者 2008，是把两种不同的病按同一个方子抓药。

危机不是跌出来的，是账算不平算出来的。

四季度怎么走，我不知道，也说不准这轮什么时候出清。我只知道这一轮砸下来，账还是平的。

💬 评论区话题（来聊聊）

跌四成和跌一半，你会分开算吗？

🐋 关注「抹香鲸的奇妙信号」

看杠杆断没断，看机构倒没倒